Долго искал информацию по разным источникам. В основном, по книгам историков и документам. У адмирала Колчака была такая награда: Золотая сабля с надписью «За отличие в делах против неприятеля под Порт-Артуром» (12 декабря 1905).
Это Георгиевская наградная сабля, надпись «За храбрость» заменялась указанием на подвиг, за который оружие пожаловано. Была выброшена адмиралом в море в июне 1917 года.
В инете ходит некая история, что якобы в том же 1917 году наградная сабля Колчака была поднята водолазами со дна и вручена обратно адмиралу. Но это совершенно не соответствует действительности. Его сабля к нему не вернулась и осталась, судя по всему, лежать на дне морском и по сей день находится там. За последующие заслуги командованием ему была вручена аналогичная сабля, только с надписью "За храбрость".



Фото текста из книги Андрея Кручинина, архивиста и историка белого движения. Заведующего отделом военно-исторического наследия Дома Русского Зарубежья имени А. И. Солженицына. Автор книги "Адмирал Колчак. Жизнь, подвиг, память".
Это Георгиевская наградная сабля, надпись «За храбрость» заменялась указанием на подвиг, за который оружие пожаловано. Была выброшена адмиралом в море в июне 1917 года.
В инете ходит некая история, что якобы в том же 1917 году наградная сабля Колчака была поднята водолазами со дна и вручена обратно адмиралу. Но это совершенно не соответствует действительности. Его сабля к нему не вернулась и осталась, судя по всему, лежать на дне морском и по сей день находится там. За последующие заслуги командованием ему была вручена аналогичная сабля, только с надписью "За храбрость".



Фото текста из книги Андрея Кручинина, архивиста и историка белого движения. Заведующего отделом военно-исторического наследия Дома Русского Зарубежья имени А. И. Солженицына. Автор книги "Адмирал Колчак. Жизнь, подвиг, память".
Дома имени кого?!!
Одно лишь чувство брезгливости заставило бы меня держаться от изданий дома под таким именем как можно дальше.
Держась подальше так и будешь находиться во власти советского бреда.
Если он о количестве жертв террора правду писал, весь Транссиб вдоль путей должен быть скелетами в три слоя усыпан. А их - внезапно - нет.
Во всём СССР за все годы столько заключённых не было, сколько он убитых насчитал.
Недаром на памятнике ему во Владивостоке регулярно табличка "Иуда" появляется, ох, недаром.
Попался мне видеоролик, а там показано, как прёт, значит, по дороге наша колонна. Во главе - БМП с флагом СССР. За нею - танк под чёрно-жёлто-белым флагом. Следом какая-то машина с красным флагом со Спасом, замыкает БТР с бело-сине-красным... и всё правильно! Потому что под каждым из них радели за страну, а не за государство.
Честно? Я бы не был так уверен. Еще столько мы не знаем и от нас попросту скрывают. В советской России столько страшной похороненной в архивах правды, что волосы дыбом.
Еще хотел сказать про Колчака. Вот два раза проходила реабилитация, и оба раза ни к чему не пришли, оставив все как есть. А почему? Потому что опирались на те данные, которые имели с подачи еще большевиков. На тот момент (1999 год) его дело лежало в архиве под грифом "секретно". В 2019-м секретность была снята и опубликованы протоколы допроса. Но не было никакого уголовного дела. Зато была шифрованная телеграмма от Ленина с приказом расстрелять Колчака и Пепеляева. Но 17 января 1920 года (могу ошибаться на несколько дней) был издан указ о запрете смертной казни в любом ее виде. Таким образом, Колчака с Пепеляевым просто пустили в расход. И не как военных преступников, ибо тогда еще не было такого термина, а как политических. И это была просто расправа. Колчака расстреляли не за то, что он там что-то сделал, а потому что был против совесткой власти. Просто Ленин убрал своего прямого политического конкурента, причем обладая нелигитимной властью. И на протяжении уже 4-х лет идут распри, реабилитировать ли Колчака. Но наша власть уперлась в проблему процессуального характера - а нельзя реабилитировать человека, который не был обвинен судом. Красный террор, белый террор - шла война, все стороны были хороши.
Т.е. негласно Колчака, как и других, уже реабилитировали кучей фильмов, стихов, поэм, памятников. Его заслуги как полярника и флотоводца ничто не сможет испортить. Вся его беда в том, что он радел за неделимую Россию, за нее и погиб. Впрочем как и мы сейчас все - за неделимую Россию, которую опять пытаются расхрюкать во все стороны. И то, что было тогда, вот прям повторяет настоящие события.
Вот. Выговорился))
Вообще согласен )