Наконец-то я посмотрел "Левиафана". Отвратный фильм. Нет, я понимаю, что это переложение на современность истории библейского Иова, но все же. Высоко оцененный кинокритиками нашими и забугорными и пр. и пр. Слишком много водки. Водка, водка, водка и бесконечно пьяные действующие лица. И вот это - российская действительность? Хотя, если разобраться, то так оно и есть, по сути. И от этого еще более неприятно. И напрягает обилие мата.
Режиссер говорил в интервью, что просто таки спаивал актеров. Зачем? На то они и актеры, чтобы играть достоверно без бухла. И в кадре мы видим по-настоящему пьяных актеров. Надеюсь все же не до такого состояния нестояния, как их персонажи. К слову, отказался пить только Роман Мадянов, он и без этого гениально играет) В том числе пьяных. Мадянова я еще со времен первого сезона сериала "Солдаты" причисляю к одному из своих любимых современных актеров. Видел я его и на сцене, правда уже в классических постановках, но это было не менее хорошо. Да и человек он хороший, судя по всему. И рыбалку любит ))
Серебряков говорил, что считает "Левиафан" своей самой трудной и самой лучшей работой... Шта? Самой лучшей? Да ладно! Он это серьезно? Мне вот думается, что мы, зрители, считаем по-другому. А как же "Штрафбат"? Или этот фильм... Как его... Где с бабой на берегу у речки. Мне лично те откровенные обнаженные обжимашки больше понравились, чем "Левиафан"
Ну и, собственно, сам фильм, если не смотрели.
Режиссер говорил в интервью, что просто таки спаивал актеров. Зачем? На то они и актеры, чтобы играть достоверно без бухла. И в кадре мы видим по-настоящему пьяных актеров. Надеюсь все же не до такого состояния нестояния, как их персонажи. К слову, отказался пить только Роман Мадянов, он и без этого гениально играет) В том числе пьяных. Мадянова я еще со времен первого сезона сериала "Солдаты" причисляю к одному из своих любимых современных актеров. Видел я его и на сцене, правда уже в классических постановках, но это было не менее хорошо. Да и человек он хороший, судя по всему. И рыбалку любит ))
Серебряков говорил, что считает "Левиафан" своей самой трудной и самой лучшей работой... Шта? Самой лучшей? Да ладно! Он это серьезно? Мне вот думается, что мы, зрители, считаем по-другому. А как же "Штрафбат"? Или этот фильм... Как его... Где с бабой на берегу у речки. Мне лично те откровенные обнаженные обжимашки больше понравились, чем "Левиафан"

Ну и, собственно, сам фильм, если не смотрели.
Потом глянула у Бэда обзор и поняла что не ошиблась
Советую глянуть)
www.youtube.com/watch?v=PlCaZl61yDY
Меня заинтересовал рисунок режиссёра. Теперь вот хочу другие его работы посмотреть, чтобы понять больше.
Фильм, конечно, непозитивный. Но и с "Маленькой Верой" не сравню. Ну, к примеру. Или другими "чёрными" картинами 90-х...
Сделан как-то летуче, мазками, нужно вникать и погружаться.
Действительность захолустья передаёт отлично. Но и с "Географом", который пропил глобус, тоже рядом не поставлю. Тот вообще не понравился подачей.
И что меня особенно подкупило: эти владыки и шишки, особенно в финале. И вообще не помню, чтобы в кино нашем были представлены такие священнослужители. Как они есть.
К слову, в спектакле "Квартета И" под названием "День выборов" поп настоящий (герой). А в фильме герой Ефремова тырит рясу. То есть даже любимая четверка побоялась на экране показать нелицеприятно служителя культа, так сказать...
Наверное, надо пересмотреть. А то ночью ещё и недопонимаешь многое при восприятии - удалось поглядеть под утро почти.
С придыханием не скажу, но и огульно охаивать не буду. Интересно.
Наверное, нужно быть особым любителем авторского кино, чтобы захотеть это пересмотреть. Я, наверное, в ближайшее время не решусь.
Про Иова ему священнослужитель обсказывал. Он ещё: "Сказка, что ли?" - спросил.
Я вообще-то в Библии совсем почти не шарю. Так, что-то знаю, но чисто почитать меня не хватило. Иов прошёл мимо меня.
Может, у меня уже сдвиг слегка по фазе, я одно авторское кино как-то посмотрела, оооочень большое было получено впечатление, аж зареклась ещё вступать в эту же воду. Вспоминаю до сих пор.
Да, ну вот. От этого предполагаемого сдвига и тянет к странным фильмам, видимо
Насчет Иова. Просто сам фильм построен таким образом, что это заметно. Когда Бог испытывал его веру, отбирая у него постепенно все и лишая всего, что он любил. А Мадянов тут, по ходу, Сатана)
p.s. Хотя вот сейчас задумался... в этой роли мог быть и его друг.
Кстати, какой удобный сюжет. Не для авторов - для создателей Библии. Знай смиряйся.
Однозначно не мой.
начнем с того, что Иов изначально был сильно верующим, очень богатым и очень положительным) И испытывая веру Иова, Бог отобрал у него все, но затем дал ему много больше того, чем у него было. Но в фильме - суровая правда жизни. Если убрать оттуда бесконечные пьянки и мат, можно было бы смотреть)