Зашел у меня тут разговор с одной знакомой о дирижерах. Для предисловия хочу сказать, что классическую музыку она не слушает, а оперу - ну, просто очень редко и постоянно только две записи.
Разговор начался с того, что она смотрела какую-то оперу (раз в год это делает, ага), где играет оркестр под управлением Караяна. И говорит мне такую фразу: "Не нравится мне Караян, он слишком математичен". Я тут же ощущаю при этих словах жирнющее такое дежа-вю. Вот просто вот такое жирное дежа-вю, жирнее некуда.

Вы заметили, что многие, кто ничего не смыслит в дирижировании, употребляют общие фразы, которые когда-то и где-то прочитали? Стандартные клише, высказанные каким-то пользователем на каком-то форуме, которого все считали докой и знатоком. При этом спросите, какой у них любимый дирижер. Скажем, они назовут Шолти, Мути или Клайбера или Баренбойма (ах, каковы извращенцы, а?! ) и т.д. Дайте им караяновскую запись и скажите, что это их любимец: "О, да! Ваш любимый дирижер - гений!" Вы думаете, они в состоянии отличить Караяна от Доминго? Ха-ха, три раза.

Знаете, что они вам скажут? Начнут говорить: "Вот видишь, я же тебе говорил, что Караян - это для роботов и тупых слушателей, а вот ОН (их любимый дирижер, якобы) - гений гениальный, и Караян тут рядом не стоял. Ну, что я могу на это сказать?
Люди всегда пытаются показать, что они очень круто в чем-то разбираются. Повысить свою самооценку хотят в чужих глазах, вероятно. Но не понимают при этом, что выглядят глупо.
Вот как-то так.